在數位化普及的今天，加密技術已無所不在，智能手機、網絡銀行、線上購物、雲端運算都應用到加密技術。然而這個深入現代生活的加密技術，也會給執法人員辦案帶來難度。2月16日，美國聯邦法院下令蘋果公司協助聯邦調查局 （FBI），把加州聖貝納迪諾（San Bernardino）恐怖襲擊案凶手的蘋果手機iPhone解鎖，但蘋果公司不打算配合這項法官命令。
事件爭議點
綜合外媒報導，美國聯邦調查局（FBI）為調查去年12月造成14人死亡的加州重大槍擊案，向地方法院申請命令，要求蘋果公司提供協助，找到破解凶手法魯克（Syed Rizwan Farook）蘋果iPhone 5C手機密碼的方法。
週二地方法院發出命令，要求蘋果公司提供「合理的技術協助」，並在五天內回應。蘋果公司不打算配合這項命令，執行長庫克（Tim Cook）週二在官網發表聲明說： 「美國政府要求蘋果公司採取前所未見的舉措，這將對我們顧客的安全構成威脅。」
蘋果公司數位裝置如iPhone手機的加密功能，一旦啟動，使用者要輸入密碼才能取得裝置內的數據，如果連續輸入不正確的密碼10次，該數位裝置內的數據將被自動消除。加州凶手法魯克在手機上設定四位數密碼，此表示，調查人員解鎖的密碼組合達10,000組。
為及早破案以及撫慰加州重大槍擊案受害家屬，FBI希望能蒐集到最完整的數據及證據，以打擊惡徒與保障民眾安全，爰希望蘋果公司提供解鎖的方法，包括：1. 改變法魯克的手機，解除自動消除數據的功能；以及2.安裝快速破解密碼組合的方法（即蠻力攻擊方法brute-force）。
蘋果公司回應基調
蘋果公司執行長庫克週二在聲明中表示，這個命令讓人不寒而慄，如果美國政府訴諸1789年的《All Writs Act》，迫使解除用戶手機密碼，那麼政府將擁有輕易取得個人信息數據的權力，這是政府權力的過度擴張。
庫克認為，若執行法院的命令，無異是在蘋果手機設置「後門」，這等同是提供黑客入侵客戶手機的機會，相當危險。
庫克表示，雖然依這項法院命令，破解方法只在一支手機上使用一次，但解鎖方法一旦被創造出來，很容易被無數次複製。
專家意見
網絡安全專家詹姆斯（Lance James）表示，這個特殊的法院命令，並未要求蘋果公司一次性地摧毀所有裝置上的加密，法院的命令是合理的搜查令，並未威脅蘋果公司廣大的顧客，法官只是要求蘋果公司提供FBI合理協助，並未要求將軟件破解技術交給FBI。
哈佛大學「互聯網與社會伯克曼中心」（Berkman Center for Internet & Society）今年二月發布兩份有關加密的研究報告，都同意在謹慎的前提下，增加美國政府解密取得信息的權力，以打擊惡徒。
美國電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation）支持蘋果公司的立場，並警告如果蘋果公司遵守美國法院命令，其它國家就會仿效，也要求蘋果公司提供後門程式。
川普主張蘋果公司應執行法院命令
蘋果公司違抗美國地方法院命令，有可能衍生為總統選舉議題。川普週三表示，蘋果公司應遵守法院命令，配合FBI調查。
川普說：「100%同意法院發出的這個命令。」「安全第一，我們必須解鎖，動腦想一想。」
蘋果公司兩套標準
《石英》（Quartz）網站2月17日報導，蘋果公司高姿態違抗美國地方法院的命令，但在面對中共政權有關數據安全的要求時，似乎採取不同的因應策略。
2015年1月，中共喉舌媒體《人民日報》以及《北京新聞》相繼報導，雖然庫克保證所有蘋果公司產品都不會內含讓任何政府進入的「後門」，但蘋果公司仍然同意中共對其在中國大陸銷售的所有產品，進行安全檢查。
文章說，去年1月這個信息在北京見報後，蘋果公司當時並沒有澄清報導內容是否屬實，亦未回應《石英》記者的查證。蘋果公司在其它國家高調反對有關設置後門程式的立法，但對北京的要求，卻沉默以待，作法不同令人費解。#
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
